Rain За кое, че в последните 120 години единствено са против нашите интереси
Rain
Специално за Съединението, не само Русия е против, а всички велики сили. За тях е някаква криза, заплашваща установения ред. Така че Русия си изтегля офицерите и войската, Австро-Унгария дава мандат на Сърбия да нахлуе и да възстанови реда. Българите като стигаме до Ниш, Австро-Унгария ни заплашва с директна намеса и войната приключва. Между другото, точно в този политически климат е писана пиесата "Човекът и оръжията", за която имаше баталии преди известно време. 😄 Нищо чудно, че са ни представили като някакви военизирани селяни, които правят каквото си искат. 😄
Междусъюзническата война е малко сложен казус, но можем да се върнем няколко години назад и да проверим точно кой спомага за създаването на Балканския съюз между България, Сърбия и Гърция - именно Русия. Също забавен факт, в първата балканска война участват сериозно количество руски доброволци, най-вече лекари и медици. Факт е обаче, че като се разпада съюзът, Русия застава на страната на Сърбия. Отделно, българите стигаме до Константинопол и сме на път да го превземем. Руснаците напълно откачат и не знаят как да постъпят дипломатически, защото такова превземане би довело до някаква световна криза. В крайна сметка ни казват да се спрем. 😄
За Втората световна можем да си говорим много, но за мене към този момент вече не сме политически субект на картата на Европа, а обект на чужди политики. Примерно през 41-ва Хитлер ни дава много прост избор - или да пуснем Вермахта да се бие с гърците, или да ни направят инвазия. Избираме да ги пуснем. Югославия, примерно, избира инвазията. След това, през 44-та, превратаджиите, начело с пълни нагаждачи като Кимон Георгиев, обявяват, че няма да се съпротивляваме на Червената армия и така приключва тази насилствена "инвазия", като някаква безславна дворцова афера. Има много малко загинали, повечето са някакви ранени, които руснаците мъкнат със себе си. Подобно е на ситуацията с германците 3 години по-рано. Също забавен факт, имали сме към 250 000 човека армия на територията на България, изключвайки окупираните територии. Така че сме били напълно в състояние да се съпротивляваме, просто подлогите така са решили. На кратко - ние сме си виновни, не "лошите" руснаци.
Една тъжна история по този повод https://bulgarianhistory.org/podporuchik-petrov/
Единственото нещо, за което мога да се съглася е, че с Русия винаги сме имали противоречия на тема Македония, защото сърбите им се явяват по-важния съюзник, понеже играят винаги контра на Австрия/Германия. Ние сме им по-скоро някакъв вариант за взимане на Константинопол, но за там трябва някакъв абсурден международен консенсус, който се случва чак с плановете за приключване на първата световна през 1917-та. Общо взето британците и французите се съгласяват да им го дадат. Тези планове са напълно дерейлирани от Октомврийската революция и създаването на цяла нова държава, така че никога не се случват.
За църковната независимост не съм чел достатъчно, за да напиша нещо смислено. Тъжният урок на историята е, че няма вечни приятели, има вечни интереси. Затова много ме дразни като почнат да пишат за "добрата" или "лошата" Русия, както и някакви глупости за "правилната страна на историята". Русия си има интереси като всяка геополитическа сила, понякога съвпадат с нашите, понякога не. Когато съвпадат, сме печелили от това, когато не съвпадат, сме били противници. Въобще, съветът ми е да избягвате някакви исторически квалификации, които носят със себе си емоция. Често са елементарна пропаганда и има някой заинтересован тя да се случва.
